2001년 사례

아래는 2001년에 실시한 시험을 요약한 것입니다.

샌프란시스코 배심원단, 전 존스 맨빌 공장 근로자에게 230만 달러 이상 수여

샌프란시스코 배심원단은 전 존스 맨빌 공장 근로자와 그의 아내에게 230만 달러의 손해 배상금을 수여했습니다. 원고는 직업상 석면에 노출되어 석면폐증과 석면 흉막 질환을 앓고 있습니다.

배심원단, 자동차 상해 사건에 1,640만 달러 상금 수여

솔트레이크시티 배심원단은 자동차 정면 충돌로 외상성 뇌 손상을 입은 11.5세 소년에게 1,640만 달러를 수여했습니다.

Anthony Gallegos 외. v. Dick Simon Trucking, Inc. , 2001, 유타주 솔트레이크시티 유타 지방법원

샌프란시스코 배심원단, 근로자 가족에게 200만 달러 이상 수여

샌프란시스코 배심원단은 직업적 노출로 인해 석면 관련 폐암으로 사망한 사망한 근로자 2명의 가족에게 200만 달러 이상을 수여했습니다.

죽어가는 Steamfitter에게 로스앤젤레스 심사위원단이 4,400,000달러 이상 상금 수여

중피종 진단을 받은 스팀피터는 440만 달러 이상의 손해를 입었습니다. 피고인 John Crane, Inc.는 1950년대와 1960년대에 스팀피터가 발전소에서 사용했던 석면 펌프와 밸브 패킹 및 개스킷을 제조했습니다.

James and Rose Efstratios v. John Crane, Inc. , 2001, 사건 번호 BC226519, 로스앤젤레스 상급 법원

배심원단은 의사를 상대로 한 노인 학대 사건에서 150만 달러를 수여했습니다.

최초의 성공적인 노인 학대 사례에서 배심원단은 말기 암의 마지막 날에 의사가 적절한 진통제를 제공하지 못한 사망한 남성의 가족에게 150만 달러를 보상했습니다.

베벌리 버그만 외. v. Wing Chin, MD, Eden Medical Center , 2001, 사건 번호 H205732–1, Alameda 상급 법원, CA

배심원단 석면 사건에서 150만 달러 이상 수상

작업 현장에서 석면 함유 단열재에 노출된 목공업자는 비호지킨스 림프종과 결장암에 걸렸습니다. 시애틀 배심원단은 주요 파이프 및 보일러 단열 계약자에 대해 150만 달러 이상의 평결을 내렸습니다.

Ray Sundberg v. ACandS, Inc. et al., 2001, 사건 번호 21756–0, King County Superior Court, OR

배심원단은 석면 사건에서 800만 달러 이상의 상금을 수여합니다.

배심원단은 정유 공장의 보일러 주변에서 작업하다 중피종에 걸린 절연체에게 800만 달러의 판결을 내렸습니다.

Alan Vasen v. Exxon Mobil Corporation , 2001, 사건 번호 312211, 샌프란시스코 상급 법원

배심원단, 4건의 석면 사례에서 $318,000 상금

샌프란시스코 배심원단은 직업상 석면에 노출되어 석면폐증 및 석면 관련 흉막 질환을 앓고 있는 퇴직 근로자 3명과 현역 근로자 1명에게 318,000달러를 수여했습니다.

선택된 평결: 2001

Mark Compton, et ux. v. 석면 피고인
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 로버트 돈데로
재판 유형: 제조물 책임-과실
진술 개시 후 사건 해결: $2,000,000 초과
2001년 11월

Anthony Gallegos, 외. 대 Dick Simon Trucking, Inc.
민사 배심원 재판
지방 법원: 유타주 솔트레이크시티
판사: 혼. 리 에이 데버
평가판 유형: 고속도로 트럭 충돌
평결: $16,400,000
2001년 9월 – 11월

그룹 193
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 알프레드 키안텔리
평가판 유형: 조선소-생산물 책임
평결: $701,001
2001년 8월

Robert Alexander 대 Union Pacific Railroad/Kaiser Aluminium & Chemical Co.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 로버트 돈데로
평가판 유형: FELA-생산물 책임
배심원단 선정 후 사건 해결: $750,000 초과
2001년 6월 – 7월

Ray Sundberg v. ACandS, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: King County, Washington
판사: 혼. 린다 라우
시험 유형: 제품 책임-과실-생존 림프종
평결: $1,511,900
2001년 3월 – 4월

Fred Robertson 대 Westside Building Material Co., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 카를로스 베아
시험 유형: 폐 및 설암
시효 방어에 대한 원고의 평결 후 사건 해결: $800,000 초과
2001년 1월 – 2월