부엌
지금 전화주세요!
(800) 598-0314
아래는 2003년에 실시한 시험을 요약한 것입니다.
이전 석면 제품 제조업체로 구성된 합의 조직인 청구 해결 센터(CCR)는 원래 합의에서 합의된 금액보다 적은 금액에 대해 석면 사건의 원고에게 수표를 보내지 말았어야 했습니다. CCR은 회원사들의 재정적 문제로 인한 부족분에 대해 책임이 없다고 주장했다.
( Re: 복잡한 석면 소송: Patricia Anderegg, et al. v. Center for Claims Resolution , 2003, Case No. 828684, San Francisco Superior Court)
샌프란시스코 배심원단은 직업상 석면 노출로 인한 흉막 중피종으로 불치병에 걸린 74세의 은퇴한 전기 기술자에게 2,999,543달러를 수여했습니다. 그는 전기 장비에서 석면 함유 페놀 플라스틱 화합물과 석면 함유 부품을 다루었습니다.
( Philip Hoeffer v. Rockwell Automation , 2003, 사건 번호 28817, 샌프란시스코 상급 법원)
해군 기계공 및 공병 장교로 고용된 석면 폐암 피해자는 샌프란시스코 배심원으로부터 500만 달러 이상을 받았습니다. 그는 경력 기간 동안 석면 개스킷 및 증기 패킹뿐만 아니라 석면 함유 해양 밸브를 다루었습니다.
( Edward Jones v. John Crane Incorporated, et al , 2003, 샌프란시스코 상급 법원)
샌프란시스코 배심원단은 석면 노출로 인해 석면폐증을 앓고 있는 고정 엔지니어에게 110만 달러 이상을 수여했습니다. 35년 동안 그의 일은 세탁 장비를 유지하는 것이었습니다. 그는 바인더, 패드 및 덮개가 포함된 석면을 피고가 제조한 품목으로 교체했습니다.
( Asbestos Plaintiff v. American Laundry Machinery, Inc. , 2003, 샌프란시스코 상급 법원)
Patricia Anderegg 외. v. 청구 해결 센터
토목 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 제임스 J. 맥브라이드
재판 유형: 석면 계약 위반
평결: $1,019,092
2003년 12월
Carl Ransdell 대 Sequoia Ventures, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 릴리안 싱
시험 유형: 제조물 책임-중피종
배심원 선정 중 해결된 사건: $2,500,000 초과
2003년 10월
Clarence Green 대 Union Carbide Corp, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 월리스 더글라스
시험 유형: 개인 상해-중피종
원고의 최고 사건 중 해결된 사건: $1,600,000 초과
2003년 8월
Norman Hopkins 대 Union Carbide Corp., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 도널드 미첼
시험 유형: 제조물 책임-중피종
원고의 최고 사건 종결 시 해결된 사건: $5,500,000 초과
2003년 6월 – 7월
거트루드 베일티, 외. v. 오스카 에릭슨, Inc.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 샬린 미첼
시험 유형: 부당한 사망-대장암
배심원 선정 후, 개시 전 사건 해결: $400,000 초과
2003년 5월
오토 쉬볼트 대 석면 피고인
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 샬린 미첼
재판 유형: 과실-생산물 책임
재판 전 동의/심각한 상황 이후 해결된 사건: $6,250,000 초과
2003년 3월 – 4월
Judy Arndt 대 Ford Motor Company
민사 배심원 재판
상급 법원: King County, Washington
판사: 혼. 린다 라우
재판 유형: 과실-생산물 책임
재판 전에 해결된 사건: $2,200,000 초과
포드에 대한 방어 평결
2003년 2월
레스터 팀스 대 포드 자동차 회사
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티, 캘리포니아
판사: 혼. 카를로스 베아
재판 유형: 과실-생산물 책임
진술 개시 후 사건 해결
2003년 1월
