샌프란시스코 배심원단, 석면폐 엔지니어에게 110만 달러 이상 수여

샌프란시스코, 캘리포니아 — 2003년 5월 19일 — 샌프란시스코 배심원단은 석면 노출 로 인해 석면폐증을 앓고 있는 고정 엔지니어에게 110만 달러 이상을 수여했습니다. 심각한 호흡기 질환인 석면폐증은 석면 섬유를 흡입하여 발생하는 폐의 흉터 입니다.

원고는 Community Linen이 소유한 상업용 세탁소에서 일했습니다. 35년 동안 그의 일은 세탁 장비를 유지하는 것이었습니다. 그는 피고인 American Laundry Machinery, Inc. 및 그 전신 회사에서 제조한 석면 함유 바인더, 패드 및 덮개를 제거하고 교체했습니다.

샌프란시스코 고등법원 판사 Ernest H. Goldsmith가 7주간의 재판을 주재했습니다. 배심원은 석면, 의학적 진단, 역학 및 산업 위생에 대한 원고 전문가의 증언을 들었습니다. 원고의 증인에는 87세의 전 고용주와 직장 동료도 포함되어 있었습니다. 원고와 그의 동료는 모두 회사 제품의 석면을 자세히 설명하는 American Laundry Machinery 제품 설명서를 작성하고 설명했습니다.

발견 당시 American Laundry Machinery, Inc.는 세탁 장비에 석면 함유 물질이 포함되어 있다는 사실을 부인했습니다. 하지만 회사는 재판 과정에서 기업 증인을 내놓지 않고 전문가 증인 1명만 불렀다. American Laundry Machinery, Inc.는 또한 1900년대 초로 거슬러 올라가는 동일한 회사의 이전 버전에 대한 법적 승계자라는 사실도 부인했습니다. 원고는 회사가 실제로 동일한 법인이라는 증거를 제시했습니다.

배심원단은 원고에게 108,000달러의 경제적 손해와 100만 달러의 비경제적 손해를 판결했습니다. 이것은 석면 사건에서 American Laundry Machinery, Inc.에 대한 첫 번째 판결입니다. 원고 측 변호사인 Patricia Henle은 "평결에 만족합니다."라고 말했습니다. “배심원단은 우리 의뢰인이 정직하고 합당한 사람이라고 말할 수 있다고 생각합니다. 그에 대한 변호인의 공격은 매우 부적절했습니다. 배심원단은 또한 피고가 '우리는 이 사건에 연루된 후임 회사가 아닙니다'에서 원고가 아프지 않다고 주장하는 데 이르기까지 전체 스핀 사이클을 실행하는 방어 접근 방식에서 피고가 깨끗하지 않다는 것을 이해했습니다. 배심원단이 '더러움보다 강하다'는 것을 보는 것은 신선합니다. 이 피고인이 이해하는 개념입니다.”

San Francisco(Brayton Purcell LLP와 계약)의 Patricia E. Henle 법률 사무소의 Patricia Henle과 캘리포니아 Novato에 있는 Brayton Purcell LLP 의 Gilbert Purcell이 원고를 변호했습니다. 피고인은 Stevens의 Gary Drummond와 David Gifford, California주 Walnut Creek의 Drummond & Gifford가 변호했습니다.