2010년 사례

아래는 2010년에 실시한 시험에 대한 요약입니다.

John Casey 및 Patricia Casey 대 FDCC(FKA Dinwiddie Construction Co., Inc.); 카이저 석고 컴퍼니; 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 도널드 설리반
시험 유형: 계약자 과실-생산물 책임-제조업체/판매자 과실-개인 상해-중피종
판결: $41,273,421(보상적 손해배상 $21,273,421, Kaiser Gypsum Company에만 징벌적 손해배상 $20,000,000)
2010년 11월 – 2011년 5월

Chester Nelson 대 San Francisco Gravel, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-폐암
재판 회의 중 해결된 사례: $450,000 초과
2010년 11월

Re BP531 v. Lamons Gasket Co., Moore Brothers, JT Thorpe & Son, Inc., STM Automotive, Inc., Thomas Dee Engineering Company, Tosco Refining Company, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $2,000,000 초과
2010년 11월

Re Cargle에서 Davis Cole, Hernandez, Revell, Burch, & Treloar v. Goodyear Tire & Rubber Company 등.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $1,000,000 초과
2010년 11월

Shirley Kramer 외. v. Goodyear Tire & Rubber Company, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $420,000 초과
2010년 11월

Michael Prince 대 Tosco Refining Company, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $135,000 초과
2010년 11월

Pauline Thompson v. General Electric Corporation, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: King County, Washington
판사: 혼. 수잔 바넷
시험 유형: 부당한 사망-중피종-생산물 책임-과실
진술 개시 후 사건 해결: 모든 피고에 대해 $275,000 초과
2010년 10월

글로리아 더튼 외. v. Moore Brothers, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-췌장암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $260,000 초과
2010년 10월

Charles Akins 대 Thomas Dee Engineering Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 개인 상해-중피종-생산물 책임-과실
Limine의 재판 전 동의 후 사건 해결: 모든 피고에 대해 $2,700,000 초과
2010년 9월

Leonard Shields v. Volkswagen Group of America, Inc., Reynolds C. Johnson Co., Mack Trucks, Inc., Cummins Inc., Deere & Company 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 커티스 EA 카노우
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-폐암
배심원 선정 중 해결된 사건: $390,000 초과
2010년 9월

Omar Buchanan 대 AH Voss Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
배심원 선정 중 해결된 사건: $135,000 초과
2010년 9월

Judy Oxford v. Foster Wheeler Corporation, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 존 스튜어트
시험 유형: 부당한 사망-중피종-생산물 책임-과실
배심원단 선정 후 사건 해결: 모든 피고에 대해 $1,250,000 초과
2010년 8월

Re BP 502 v. Metalclad Insulation Corporation, Crane Co., Sequoia Ventures, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 말라 밀러 / 해롤드 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $850,000 초과
2010년 8월

Jeanette Boger, 외. v. Groeniger & Company, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-중피종
Limine의 동의 중 해결된 사례: $1,150,000 초과
2010년 8월

Jack Ervin 대 Groeniger & Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $275,000 초과
2010년 8월

Thomas와 ia Olson 대 Pacific Coast Building Products, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 존 스튜어트
시험 유형: 대장암-과실-생산물 책임-석면 파이프 공급
배심원 선택 중 해결된 사건: 모든 피고에 대해 $900,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 505 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Alta Building Material Co., Trimon Inc., Mannington Mills, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $1,500,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 434 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Crane Co., Slakey Brothers, Inc. 등에서.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $1,300,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 513 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Owens-Illinois, Inc., Temporary Plant Cleaners, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $2,100,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 441 v. Crane Co., Albay Construction Company, Sequoia Ventures, Foster Wheeler LLC, Mannington Mills, Inc., Advocate Mines, Ltd., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $1,300,000 초과
2010년 6월

In Re Brayton Group 423 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $2,400,000 초과
2010년 6월

In Re Brayton Group 398 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $800,000 초과
2010년 6월

In Re Brayton Group 444 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $1,500,000 초과
2010년 6월

In Re Brayton Group 431 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
재판 회의 중 해결된 사례: $850,000 초과
2010년 6월

Joanne Setterberg 외. v. Metalclad Insulation Corporation, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 존 스튜어트
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-폐암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $630,000 초과
2010년 6월

비키 워렌 대 조지아 퍼시픽; Hamilton Materials 및 Union Carbide Corporation
민사 배심원 재판
상급 법원: 유타주 솔트레이크시티
판사: 혼. 글렌 이와사키
시험 유형: 개인 상해-복막 중피종-생산물 책임-과실
평결: $5,256,818.61
2010년 4월 – 5월

Joyce Juelch, 외. v. Metalclad Insulation Corporation, JT Thorpe & Son Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-폐암
배심원 선정 중 해결된 사건: $250,000 초과
2010년 4월

Carol Brumley 등 v. San Francisco Gravel Company, Inc., JS Guerin & Company, Inc., Pacific Coast Building Products, Inc., Rich-Tex, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-폐암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $2,725,000 초과
2010년 3월~4월

Jean Harlow-Biles 외. v. Temporary Plant Cleaners, Inc., Tosco Refining Company, Inc., Sequoia Ventures Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $850,000 초과
2010년 3월

크리스토퍼 배키; Charles Bakkie 대 Union Carbide Corporation
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 샬린 파도바니 키셀바흐
시험 유형: 부당 사망-중피종
평결: $1,000,000(모든 경제적 손해를 포함한 개인 상해 평결과 같은 비경제적 손해-
아래 2006년 9월 참조 -완전히 만족스러운 사전 평가판)
2010년 2월 – 3월

Re Brayton Group 480 v. Roebbelen Construction Co., Inc., Moore Bros., Mannington Mills, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 제프리 S. 로스
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사례: $2,500,000 초과
2010년 2월

Frances Fitch 외. v. Union Pacific Railroad Company 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-부당 사망-폐암
재판 회의 중 해결된 사례: $375,000 초과
2010년 2월

Al Samuelson v. Amcord, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스 카운티
판사: 혼. 리카르도 A. 토레스
시험 유형: 폐암-생산물 책임-과실
원고의 최고 사건 중 해결된 사건: 모든 피고에 대해 $1,000,000 초과
2009년 12월 – 2010년 1월

Re Brayton Group 394 v. Goodrich Corporation, Granite Construction Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 토마 메이슨
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
배심원 선정 중 해결된 사건: $570,000 초과
2010년 1월

Re Brayton Group 411 v. Foster Wheeler LLC, JT Thorpe & Son, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 로날드 E. 퀴다차이
시험 유형: 제품 책임-과실-개인 상해-석면폐증
배심원 선정 중 해결된 사건: $1,200,000 초과
2010년 1월

캐슬린 라이스 외. v. Gusmer Enterprises, Inc., Oakfabco, Inc., Millipore Corporation 및 Scott Laboratories, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 모니카 F. 와일리
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-중피종
배심원 선정 중 해결된 사건: $1,370,000 초과
2010년 1월

Nellie Trolard 외. v. Dana Companies LLC, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 모니카 F. 와일리
시험 유형: 제품 책임-과실-부당 사망-중피종
배심원 선정 중 해결된 사건: $850,000 초과
2010년 1월