2015년 사례

아래는 2015년의 시험 결과를 요약한 것입니다.

데이비드 헬름 등 알. v. Pneumo Abex LLC, Hennessy Industries, Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다
판사: 혼. 브래드 셀리그먼
재판 유형: 부당한 사망-중피종-과실 및 제조물 책임
$1,300,000를 초과하는 배심원 선택 후 사건 해결
2015년 12월

Richard Whittenburg, et ux. v. Kaiser Gypsum Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 솔라노 카운티
판사: 혼. 폴 L. 비먼
재판 유형: 제조물 책임 및 과실 – 개인 상해 – 폐암 – 석면과 담배의 복합 효과 – 전 마레 아일랜드 해군 조선소 기계공 및 핵 검사관.
사건은 $750,000를 초과하는 원고 사건에서 모든 사건 피고에 대해 해결되었습니다.
2015년 10월~12월

Gary Sisto v. Amcord Inc, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스
판사: 혼. 존 크랄릭
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 흡연 – 폐암
원고 소송 중 해결된 사건: $750,000 초과
2015년 10월~11월

Alan Spalding 외. v. 아파치 지하 건설 등 알 .
민사 배심원 재판
상급 법원: 산호세
판사: 혼. 제임스 스톨커
시험 유형: 개인 상해 - 중피종 - 부주의 및 제조물 책임
원고에 대한 평결이 발표되면서 사건이 해결되었습니다.
$2,714,000 판결
$5,500,000를 초과하는 총 합의금
2015년 8월~9월

Doug Bell v. Kaiser Gypsum Company, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. Leslie C. Nichols(Ret. – 착석).재판 유형: 제조물 책임 및 태만 – 중피종 – 경력: 신발 판매 및 상점 주인
사건은 모든 사건 피고에 대해 $2,200,000를 초과하는 원고의 종결 변론 중에 해결되었습니다.
2015년 8월~9월

Barbara Lewis, John Robert Lewis 유산의 개인 대리인, 사망자 대 Todd Shipyards Corp. 외.
민사 배심원 재판
연방 지방 법원: 워싱턴 서부 지구
판사: 혼. 마샤 페치먼
시험 유형: 부당한 죽음
시간 제한 신청 후 사건이 해결됨
총 합의 $2,114,608.87
2015년 8월

랄프 슈베벨 대 Amcord, Inc.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스(산타모니카)
판사: 혼. 로렌스 조
시험 유형: 태만 – 제조물 책임 – 흡연 – 폐암
원고의 사건에서 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $470,000 초과
2015년 7월

Delmar Stephens 대 Pacific Mechanical Corp., Timec Company, Westburne Supply 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 다발성 골수종 - 부주의 및 제조물 책임
$1,750,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 7월

Robert Hanson 대 Beazer East Company, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. Leslie C. Nichols(Ret. – 임무 수행 중)
시험 유형: 양측 석면으로 인한 흉막 질환이 있는 은퇴한 절연체/목수
모든 사건 피고에 대해 $300,000를 초과하는 배심원 선택에 앞서 재판 전 동의가 결론지어 사건이 해결되었습니다.
2015년 6월~7월

Larry Sublett v. Anderson, Rowe & Buckley, Cahill Contractors, Cupertino Electric, Johnson Controls, Kaiser Gypsum Company, Marcal Associates, Pacific Bell Telephone Company, Timec Company 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 중피종 - 부주의 및 제조물 책임
$3,400,000를 초과하는 배심원 선택 후 사건 해결
2015년 6월

Richard Borchart 대 Crane Co.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스(채츠워스)
판사: 혼. 그라시엘라 프릭스
재판 유형: 태만 – 제조물 책임 – 석면폐증
Limine의 동의 중 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $135,000 초과
2015년 6월

James Lackey 대 Sequoia Ventures, Inc.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스(채츠워스)
판사: 혼. 랜디 로즈
시험 유형: 태만 – 제조물 책임 – 흡연 – 인두암
Limine의 동의 중 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $680,000 초과
2015년 5월

Omar Barstad v. Crane Co., Douglass Insulation Company, Inc., Goodyear Tire & Rubber Company, William Powell Company 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 찰스 헤인즈
시험 유형: 개인 상해 - 결장암 - 부주의 및 제조물 책임
$175,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 5월

Robert Lundquist 대 Borg Warner Corporation, Crane Co., et. 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 찰스 헤인즈
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐증 - 부주의 및 제조물 책임
$125,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 5월

Barry Kelly 대 Crane Co., et al.
민사 배심원 재판
미국 지방 법원: 캘리포니아 북부 지방 법원
판사: 혼. 빈스 차브리아
시험 유형: 복막 중피종 – 해군 베테랑 – USS Downes Destroyer Escort – 일반 해사법
사건은 모든 사건 당사자에 대해 $2,000,000를 초과하는 원고의 사건에서 해결되었습니다.
2015년 5월

James Thomas 대 JT Thorpe & Son, Union Carbide Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다 카운티
판사: 혼. 스페인
재판 유형: 개인 상해 – 폐암 – Kaiser Gypsum Antioch Plant Worker – 부주의 및 제조물 책임
$500,000를 초과하는 원고의 최고 사건 중 해결된 사건
2015년 4월

Geraldine Hilt 외. v. Todd Shipyard Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 캘리포니아 북부 지방법원
판사: 치안판사 Joseph Spero
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$10,000,000를 초과하는 재판 전에 해결된 사건
2015년 4월

Charles Van Norman 대 Bell Industries, Inc.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스(Van Nuys)
판사: 혼. 제임스 카도
시험 유형: 태만 – 제조물 책임 – 공급업체 - 중피종
원고의 사건에서 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $2,600,000 초과
2015년 4월

Judith Reece, Shirley Cronin, Shirley Admanson, Ollie McElrath, Renee Flaggs, Lisa Lee, Oleva Owens, Floyd Johnston, Barbara Scarborough, Mary Kratzer, Ernest Breda 등. v. Hennessey Industries, Inc., Kelly-Moore Paint Company, Inc., Owens-Illinois, Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 및 폐암 - 부주의 및 제조물 책임
$6,700,000를 초과하는 제한적 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2015년 3월~4월

Sharon Dowell 외. v. Kaiser Gypsum Company, Inc., JT Thorpe & Son, Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다
판사: 혼. 브래드 셀리그먼
재판 유형: 부당 사망 - 폐암 – $200,000를 초과하는 배심원 선택 중에 해결된 태만 및 제조물 책임 사건
2015년 3월

Stephen and Paula Windham 대 Metalclad Insulation Corporation
민사 배심원 재판
상급 법원: 솔라노 카운티
판사: 혼. 폴 비먼
시험 유형: 폐암 – 해양 기계공 – 마레 섬 해군 조선소 – 철갑상어급 핵 잠수함 건설 – 핀타도, 드럼 및 기타로 – 1960년대/70년대.
사건은 6자릿수를 초과하는 최고 원고의 사건 끝에 해결되었습니다.
2015년 2월 – 4월

Newton King 대 JT Thorpe & Son, Inc., et. 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다
판사: 혼. 브래드 셀리그먼
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐증 - 부주의 및 제조물 책임
$100,000를 초과하는 배심원 선택 중에 해결된 사건
2015년 2월

Betty Peterson 외 대 Cahill Construction Co., et. 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 중피종 – 경력 지역 #16 절연체 – 부주의 및 제조물 책임
$6,250,000를 초과하는 모든 피고에 대한 원고의 개시 진술 후 사건이 해결됨
2015년 1월~2월

Elaine Percy et al v. San Francisco Gravel Co., et. 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 수잔 볼라노스
재판 유형: 주부 중피종 부당한 사망 – 절연체 남편의 작업복에서 세탁물 노출 – 과실 및 제조물 책임
$3,000,000를 초과하는 모든 피고에 대한 원고의 개시 진술 후 사건이 해결됨
2015년 1월~2월

Roderick Johnston 대 Kaiser Gypsum, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스(Van Nuys)
판사: 혼. 엘리자베스 리피트
시험 유형: 태만 – 제조물 책임 – 흡연 폐암
Limine의 동의 중 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $690,000 초과
2015년 1월

Eddie Gentry, et al v. Amcord, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 주황색
판사: 혼. 킴 더닝
시험 유형: 태만 – 제조물 책임 – 석면 흉막 질환
Limine의 동의 중 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $170,000 초과
2015년 1월

데브라 폰타나 외. v. 토스코 코퍼레이션; 제너럴 일렉트릭 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 리차드 울머
재판 유형: 제조물 책임 – 태만 – 부당한 사망 – 석면폐증
원고의 사건에서 해결된 사건: 모든 사건 피고에 대해 $900,000 초과
2015년 1월