샌프란시스코 배심원단, 전 해군 전기공에게 3370만 달러 수여

샌프란시스코, 캘리포니아 — 2002년 3월 27일 — 캘리포니아 석면 사건에서 역사상 가장 큰 평결로 여겨지는 판결에서 샌프란시스코 배심원단은 전직 해군 전기 기술자와 그의 아내에게 총 33,700,000달러를 판결했습니다. 한때 International Brotherhood of Electrical Workers의 회원이었던 Alfred Todak은 경제적 및 비경제적 손해로 $22,700,000를 보상받았습니다. 그의 아내 Stephanie Todak은 컨소시엄 손실로 $11,000,000를 받았습니다. 변호인은 어디에서나 컨소시엄 평결의 더 큰 손실을 인식하지 못합니다.

60세의 Todak 씨는 2001년 3월 석면에 노출되어 폐 내벽에 생기는 치명적인 암인 중피종 진단을 받았습니다. 현재 중피종에 대한 알려진 치료법은 없으며 Todak 씨는 실험을 진행 중입니다. 시카고 대학교 중피종 클리닉의 치료. 피고인 Foster Wheeler Corporation은 내화 블록 단열재, 로빙 재료 및 개스킷을 포함하여 석면 함유 구성 요소로 선박용 보일러를 설계, 제조 및 공급했습니다.

직업적 노출에 초점을 맞춘 증언

상급 법원 판사 John E. Munter가 5주간 지속된 재판을 주재했습니다. 석면, 석면 질병, 역학 및 산업 위생에 대한 증언은 물론 미 해군, 워싱턴주 시애틀의 베들레헴 제철소, 록히드 조선 및 조선소에서 미 해군의 전기 기술자로서 석면에 대한 토닥 씨의 직업적 노출에 관한 증거가 제시되었습니다. 건설 회사. 증거는 Todak 씨가 전기 기술자로 일하면서 그리고 그의 근처에서 일하는 다른 상인의 일에서 석면 노출에 관한 것입니다. 증언은 또한 Foster Wheeler 보일러에서 Todak 씨의 노출, 1930년대 이전 석면과 관련된 위험에 대한 Foster Wheeler의 지식, 정부 계약자 우대 방어에 대한 회사의 주장을 탐구했습니다.

Todak 씨, 목격자 및 전문가들은 건설 중 선박에 먼지가 많고 더러운 상태와 작업자가 선박에서 수행한 직무에 대해 증언했습니다. Stephanie Todak 여사는 중피종이 부부의 일상 생활에 미치는 영향에 대해서도 말했습니다.

조선소와 제철소 작업의 역사

Todak 씨는 1960년부터 1962년까지 USS BRINKLEY BASS에 승선하여 통신 및 전기 장비를 설치하고 유지하는 소방관 3급으로 미 해군에서 복무했습니다. BRINKLEY BASS에 승선하여 해군 복무를 하는 동안 선박은 워싱턴의 Puget Sound Naval Shipyard에서 전체 점검을 받았습니다.

해군 복무 후 Todak 씨는 1965년과 1966년에 시애틀의 Bethlehem Steel 공장에서 전기 기술자로 일했습니다. Bethlehem Steel에서 Todak 씨는 석면 함유 전기 부품, 전선, 전기 모터 브레이크로 작업하는 동안 석면에 노출되었습니다. , 그리고 제철소에서 사용되는 다양한 석면 함유 내화물 및 단열재 주변에서 작업하는 방관자로서.

Todak 씨는 1967년부터 1972년까지 워싱턴 주 시애틀에 있는 Lockheed Shipbuilding and Construction Company에서 근무했으며 7척의 미 해군 "Landing Personnel Docks" 또는 LPD 공격 선박 건조에 참여했습니다. 두 대의 Foster Wheeler type-D 해양 보일러가 Lockheed에서 제작된 각 LPD에 탑재되었습니다. Todak 씨는 Foster Wheeler 선박용 보일러의 설치 및 시공 기간 동안 LPD–9 USS DENVER 및 LPD–10 USS JUNEAU의 엔진 공간에서 전기 기술자로 일했으며 그 후 LPD 11~11에서 수석 전기 기술자로 일했습니다. 15.

지난 15년 동안 Mr. Todak은 미국 전역의 병원 및 의료 시설의 의료 인력 채용 담당자로 근무했습니다. 그의 사업체인 Med–Employ International은 현재 캘리포니아와 전국에서 경험이 풍부한 간호사 부족을 해소하기 위해 외국 간호사와 의료 전문가를 미국으로 모집합니다.

해양 보일러에 결함이 있었습니다. 포스터 휠러는 태만했다

배심원단에 따르면 Foster Wheeler의 석면 함유 D형 선박용 보일러는 디자인과 회사가 소비자에게 명백하지 않은 제품의 위험에 대해 경고하지 않았기 때문에 캘리포니아 소비자 안전법에 따라 결함이 있었습니다. 배심원단은 또한 Foster Wheeler가 석면 함유 보일러의 설계, 제조 및 공급에 태만하다고 판단했습니다. 또한 Foster Wheeler가 D형 선박용 보일러에 사용하는 석면 함유 구성 요소에 대해 연방 정부가 상당히 정확한 사양을 승인하지 않았다고 결론지었습니다. 오히려 석면 구성 요소를 사용하는 선택은 Foster Wheeler의 설계 재량에 속했습니다. 따라서 배심원단은 소위 "정부 계약자 우대방어"를 거부했습니다.

Brayton Purcell LLP의 Novato, California 사무소 의 California 석면 변호사 Gilbert Purcell과 John Goldstein은 원고 Alfred Todak과 Stephanie Todak을 대리했습니다. Foster Wheeler 피고는 캘리포니아주 샌프란시스코 소재 Jackson & Wallace의 Al Gutsche 변호사와 Julie Torres 변호사가 변호했습니다.

원고 측 변호사인 길버트 퍼셀(Gilbert Purcell)은 “우리는 배심원단이 이 끔찍한 질병이 합당한 부부에게 미치는 실질적인 영향과 포스터 휠러가 유려한 정부 계약자 우대 변호를 입증하지 못했다는 점을 인정하게 된 것을 기쁘게 생각한다”고 말했다. "배심원단은 옳고 그름을 가려내는 예리한 능력이 있습니다."

원고 측 변호사인 존 골드스타인(John Goldstein)은 “배심원단이 이 사람의 생명의 가치를 인정한 것을 기쁘게 생각한다”고 말했다.