O julgamento começou em 18 de abril de 2005, perante o juiz Kim Dunning, do Tribunal Superior do Condado de Orange. Um júri foi convocado para ouvir o caso e ouvir depoimentos. Os argumentos finais foram apresentados em 9 de maio de 2005. O júri deliberou por dois dias antes de chegar a seu veredicto. Durante o julgamento, além das evidências sobre o envolvimento da Advocate Mines, Ltd. com o amianto, foram apresentados testemunhos sobre o uso histórico do amianto, diagnóstico médico, artigos médicos históricos sobre amianto e doenças, medicina pulmonar, radiologia e higiene industrial.
Ronald Kautz nasceu em Lingo, Wyoming, e vive em Riverside, CA. Como encanador de 1967 a 1971, ele instalou tubulações subterrâneas de água. O Sr. Kautz manuseou, cortou e chanfrou o tubo Johns–Manville Transite contendo fibra de amianto Advocate Mines, Ltd., permitindo a liberação de amianto respirável.
A Advocate Mines, Ltd. não forneceu nenhum aviso aos consumidores sobre a fibra de amianto usada no tubo Johns-Manville Transite e continuou a vender fibra de amianto sem rótulos de advertência, mesmo depois de saber que as medidas de higiene industrial que eles haviam implantado em sua mina falharam para proteger seus próprios mineiros da doença do amianto.
Sr. Kautz foi diagnosticado com asbestose e doença pleural. O testemunho médico estabeleceu que sua asbestose e doença pleural foram causadas por sua exposição ocupacional ao amianto.
O autor foi representado no julgamento por James P. Nevin da Brayton Purcell LLP em Novato, Califórnia. O réu Advocate Mines, Ltd. foi representado no julgamento por John Graniez e Bartley Becker de Lewis Brisbois Bisgaard & Smith LLP, Los Angeles, Califórnia.
