2003年石棉案件

以下是我们 2003 年以来的试验总结。

Brayton Purcell LLP 为客户赢得了针对索赔解决中心的判决

索赔解决中心 (CCR) 是一个由前石棉产品制造商组成的和解组织，不应该向石棉案件的原告发送少于最初和解中商定金额的支票。 CCR声称，它不对短缺负责，因为这是由于其成员公司的财务问题造成的。

旧金山陪审团向一名 74 岁的退休电工判赔 2,999,543 美元，该电工因职业石棉接触而患有胸膜间皮瘤，身患绝症。他研究含石棉的酚醛塑料化合物和电气设备上的含石棉零件。

（ Philip Hoeffer 诉 Rockwell Automation ，2003 年，案件号 28817，旧金山高等法院）

一名受雇担任海军机械师和工程官员的石棉肺癌患者被旧金山陪审团授予超过 500 万美元的赔偿。在他的职业生涯中，他曾研究过石棉垫圈和蒸汽填料以及含石棉的船用阀门。

旧金山陪审团向一名因接触石棉而患有石棉沉滞症的固定工程师判赔超过 110 万美元。 35 年来，他的工作包括维护洗衣设备。他更换了被告制造的含有石棉的粘合剂、垫子和盖子。

帕特里夏·安德雷格等人。 v. 索赔解决中心
民事法庭审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。詹姆斯·J·麦克布莱德
审判类型：违反合同-石棉
判决：$1,019,092
2003年12月

Carl Ransdell 诉红杉风险投资公司等人。
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。莉莲·辛
试验类型：产品责任-间皮瘤
陪审团遴选期间解决的案件：超过 2,500,000 美元
2003年10月

克拉伦斯·格林诉联合碳化物公司等人。
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。华莱士·道格拉斯
试验类型：人身伤害-间皮瘤
原告主案期间解决的案件：超过 1,600,000 美元
2003年8月

诺曼·霍普金斯诉联合碳化物公司等。
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。唐纳德·米切尔
试验类型：产品责任-间皮瘤
原告主案结束时案件已解决：超过 5,500,000 美元
2003 年 6 月 – 7 月

格特鲁德·拜尔蒂等人。诉奥斯卡·埃里克森公司
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。夏琳·米切尔
试验类型：过失死亡-结肠癌
案件在陪审团选定后、开庭前得到解决：超过 400,000 美元
2003年5月

奥托·希博尔德诉石棉被告
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。夏琳·米切尔
审判类型：过失-产品责任
预审动议/预审后案件结案：超过 6,250,000 美元
2003 年 3 月 – 4 月

朱迪·阿恩特诉福特汽车公司
民事陪审团审判
高等法院：华盛顿州金县
法官：法官阁下。刘嘉欣
审判类型：过失-产品责任
审判前解决的案件：超过 2,200,000 美元
福特的辩方判决
2003年2月

莱斯特·蒂姆斯诉福特汽车公司
民事陪审团审判
高等法院：加利福尼亚州旧金山县
法官：法官阁下。卡洛斯·比亚
审判类型：过失-产品责任
开庭陈述后案件得到解决
2003年1月