Juicios contra Johnson & Johnson por Talco: Crecen los Fallos Judiciales y la Búsqueda de Justicia

Johnson & Johnson enfrenta una ola creciente de derrotas en tribunales por litigios relacionados con su polvo de talco. En diciembre de 2025, un jurado en California otorgó 40 millones de dólares a dos mujeres que desarrollaron cáncer de ovario tras años de uso de Johnson’s Baby Powder. Este fallo, que benefició a Monica Kent y a Deborah Schultz junto a su esposo, refuerza la tendencia de que los jurados responsabilizan a la empresa por los daños atribuidos a sus productos de talco.

Durante el juicio, se presentaron pruebas contundentes que vinculan el uso de talco con cánceres como el de ovario y el mesotelioma. El excomisionado de la FDA, Dr. David Kessler, testificó que Johnson & Johnson sabía desde los años 70 que su talco estaba contaminado con asbesto y que este contaminante causa cáncer, pero ocultó esta información.

A pesar de los numerosos fallos en su contra, Johnson & Johnson sigue defendiendo la seguridad de su talco, aunque en 2023 retiró globalmente su polvo de talco y lo reemplazó por una fórmula de almidón de maíz, tras años de presión pública y demandas crecientes.

La magnitud de los litigios es enorme: la compañía enfrenta más de 67,000 demandas en Estados Unidos por casos de cáncer de ovario o mesotelioma atribuidos a sus productos de talco, y otros 3,000 demandantes en Reino Unido han presentado reclamaciones similares.

Los recientes veredictos subrayan la exigencia de responsabilidad empresarial. El fallo de 40 millones en California siguió a otro aún mayor: en octubre de 2025, un jurado de Los Ángeles otorgó 966 millones de dólares en un caso de mesotelioma, incluyendo daños punitivos.

Ante estas derrotas, Johnson & Johnson intentó una maniobra legal controvertida: la estrategia de bancarrota ‘two-step’ de Texas, creando una subsidiaria para absorber las responsabilidades y declararla en quiebra, buscando congelar las demandas y forzar un acuerdo global. Sin embargo, los tribunales federales rechazaron esta táctica dos veces.

Perspectiva de Brayton Purcell LLP: Como firma defensora de consumidores lesionados, consideramos estos avances como pasos importantes hacia la justicia. Cuando una corporación no advierte sobre peligros conocidos, como el asbesto en el talco, debe rendir cuentas.

Si tú o un ser querido han sido diagnosticados con cáncer de ovario o mesotelioma tras usar productos de talco como Johnson’s Baby Powder, existen opciones legales. Los recientes éxitos judiciales demuestran que los tribunales pueden otorgar justicia y compensaciones significativas a las víctimas.

En Brayton Purcell LLP, estamos comprometidos con ayudar a quienes han sido perjudicados por productos tóxicos como el talco. Nuestros abogados tienen décadas de experiencia en litigios por asbesto y lesiones por productos. Ofrecemos consultas gratuitas y solo cobramos si logramos una compensación para ti.