A continuación se muestran resúmenes de nuestros ensayos de 2004.
Un jurado determinó que un instalador de pisos que sufría de cáncer mesotelioma tenía derecho a más de $659,000 debido a su exposición al asbesto en el trabajo.
( Morris Nagl and Donna Nagl v. Dowman Products Inc. , 2004, Caso No. 02-04-04227, Tribunal de Circuito de Oregón, Condado de Multnomah)
Una familia en Novato, California, recibió un pago de más de $2 millones del Fondo de ayuda para las víctimas del 11 de septiembre. Brayton Purcell LLP representó a la familia en un esfuerzo pro bono que fue parte del programa Trial Lawyers Care (TLC). TLC es una corporación sin fines de lucro de abogados litigantes voluntarios que brindan servicios legales a las víctimas del 11 de septiembre.
( Juicio de banco a maestro especial , 2004, Departamento de Justicia, Ciudad de Nueva York, Nueva York)
Donald Perman contra Duro Dyne Corporation, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. james mcbride
Tipo de juicio: responsabilidad de productos-negligencia
Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $1,250,000
Noviembre – Diciembre 2004
En Re Group 282 v. Exxon Mobil Corporation, et al.
Juicio por jurado civil consolidado
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. donald mitchell
Tipo de juicio: responsabilidad de las instalaciones-negligencia
Casos resueltos durante la selección del jurado: Exceso de $350,000
octubre de 2004
Thomas McClure contra Fluor Corporation, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. James Robertson II
Tipo de juicio: Responsabilidad de productos-Responsabilidad de locales-Negligencia
Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $650,000
Agosto – Septiembre 2004
Anne Mader v. Owens Illinois Company, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. james mcbride
Tipo de juicio: responsabilidad de productos-negligencia
Caso resuelto al comienzo de Voir Dire: Exceso de $250,000
agosto de 2004
Stanley Ives v. Hamilton Building Materials Company, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. david ballati
Tipo de juicio: responsabilidad de productos-negligencia
Caso resuelto después de la selección del jurado: Exceso de $700,000
agosto de 2004
David Davis v. Kelly Moore Paint Company, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. david ballati
Tipo de juicio: responsabilidad de productos-negligencia
Caso resuelto después de las declaraciones de apertura: Exceso de $550,000
julio de 2004
Richard Reynolds contra Hill Brothers Chemical Company
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. tomar albañil
Tipo de juicio: responsabilidad del producto-negligencia
Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $750,000
julio de 2004
Harlan Ketchum contra Union Carbide Corporation
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. pedro busch
Tipo de juicio: Responsabilidad del producto-Negligencia-Mesotelioma
Veredicto: Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $3,600,000
junio – julio de 2004
Morris Nagl y Donna Nagl contra Dowman Products Inc.
Juicio por jurado civil
Tribunal de Circuito: Condado de Multnomah, Oregón
Juez: Hno. John A. Wittmayer
Tipo de juicio: Responsabilidad por productos defectuosos-Negligencia-Mesotelioma
Veredicto: $659,720.87
Mayo – Junio 2004
In Re Departamento de Justicia – Fondo de ayuda para las víctimas del 11 de septiembre
Juicio de banco a maestro especial
Departamento de Justicia: Ciudad de Nueva York, Nueva York
Juez: Maestro Especial Kenneth Feinberg
Tipo de juicio: Fondo de Compensación de Víctimas-Mandato del Congreso
Sentencia: Familia del Reclamante Otorgada $2,083,000
mayo de 2004
Robert Ryan contra Asbestos Corporation Ltd.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. Juan E Munter
Tipo de prueba: Mesotelioma en disputa por responsabilidad de productos
Veredicto: Defensa sobre diagnóstico médico
Caso resuelto con los demandados restantes: Exceso de $500,000
marzo de 2004
John Kiss v. Asbestos Demandados, et al.
Juicio por jurado civil
Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California
Juez: Hno. charlene padovani mitchell
Tipo de juicio: Responsabilidad por productos defectuosos-Negligencia-Cáncer de colon
Veredicto: Caso Resuelto en las Alegaciones Iniciales: Exceso de $1,500,000
Febrero – Marzo 2004
